Önde gelen işletmeler ve yatırımcılar, kendilerini Paris Anlaşması'nın hedefleriyle nasıl uyumlu hale getirecekleri konusunda çalışıyorlar. CDP, We Mean Business ve Karbon Fiyatlandırma Liderlik Koalisyonu ile işbirliği içinde, Carbon Pricing Corridors: The Market View 2018 raporunu yayınladı. Bu raporun ana bulguları;

1. Şirketler ve yatırımcılar, iklim değişikliğinden kaynaklanan finansal riskleri öngörmeli ve azaltmalıdır.

Bu, düşük karbonlu bir ekonomiye geçişte, önemli fiziksel çevresel değişikliklere ve piyasa koşullarındaki geniş kapsamlı ve öngörülemeyen değişimlere uyum sağlamayı gerektirir. Piyasa aktörleri bir dizi potansiyel senaryo için hazırlanmalıdır.

2. İklimle İlgili Finansal Bildirimlerle İlgili Görev Gücü (TCFD), senaryo analizinde iç karbon fiyatlandırmasının uygulanması dahil olmak üzere, iklim ile ilgili riskleri ve fırsatları yönetmek için bir tavsiyelerin çerçevesini çizmektedir.

TCFD, kuruluşların iş modellerini ve yatırımlarını bir dizi ileriye dönük senaryolara karşı test etmek için senaryo analizini kullanmasını önermektedir (Paris Anlaşması'nın hedefleri ile uyumlu bir çerçeve varsayılarak)- bunlar arasında 2°C'lik bir senaryo da bulunmaktadır.

3. İç karbon fiyatlandırması, kuruluşların iklim ile ilgili geçiş risklerini ve fırsatlarını yönetmelerine yardımcı olabilecek ileriye dönük bir ölçüm olarak ortaya çıkmıştır.

2017 yılında, 1.400'den fazla şirket bir iç karbon fiyatlandırması kullandı veya kullanmayı planladı. Şirketler bir iç karbon fiyatını risk ve fırsat olarak iki şekilde kullanabilirler. (1) Emisyon ticareti sistemleri ve vergiler yoluyla karbon üzerinde açık bir fiyat veren hükümet politikaları için ve ek olarak, (2) teknolojik, düzenleyici ve piyasa dinamiklerini değiştirmekten kaynaklanabilecek ekonomideki örtülü karbon fiyatlandırma sinyalleri için. Bu faktörlerin ve açık karbon fiyatlandırma politikalarının kombinasyonu, gelecekteki karbon maliyetlerini belirleyecektir.

4. Koridorlar Paneli, yatırımcıların ve şirketlerin farklı zaman dilimlerinde karbon fiyatlandırmasını, operasyonel ve yatırım kararlarına fiyat geçiş riskine bir ölçüt olarak nasıl kullanabileceklerini araştıran 29 üst düzey iş lideri ve uzmandan oluşmaktadır. 

Hükümetlerin ve özel sektör aktörlerinin iklim değişikliği konusunda Paris Anlaşması'nın belirlediği dönüşümsel emisyon azaltma hedeflerini gerçekleştirecek olursak, karbon ile ilgili fiyat sinyallerinin nasıl ve ne şekilde geliştirilmesi gerektiğine dair görüş sağlamaktadırlar.

5. Bu raporda kimya sektörü için yeni bir Koridor ve enerji sektörü için güncellenmiş bir koridor yer alıyor.

Daha fazla atıfta bulunulması için, girişim farklı sektörlerin Koridorları nasıl kullanabileceğini detaylandırarak bir “kullanıcı matrisi” geliştirdi ve çeşitli zaman aralıklarında iş kararlarını karbon ile ilgili fiyat sinyallerine göre karşılaştırdı.

6. Kısa vadede (2020), kimya sektörünün % 50'si stratejik planlama ve yatırım kararlarının alınması ve emisyon azaltımının hızlanması için 30-50 USD/ ton karbon fiyat koridoruna ihtiyaç duyuyor.

Bu fiyat sinyalleri, zaman içinde sürekli olarak artmalı ve 2035 için 50-100 USD / tona ulaşmalıdır ve Paris Anlaşması'na uygun olarak sektörün dekarbonize edilebilmesi için gerekli olan inovasyonu ve yatırımları teşvik etmelidir. Panel üyeleri, kimya endüstrisinin farklı ve karmaşık yapısının, yaygın referans için ortak bir dekarbonizasyon yolunu tanımlamayı zorlaştırdığını belirtmiştir.

 

 

7. Enerji sektörü katılımcıları, değişimi yönlendirmek için gerekli fiyat seviyesini belirlerken piyasa ve ekonomik faktörleri dikkate almıştır (örneğin, enerji ve hammadde fiyatları gibi temel ekonomik faktörlerdeki gelişmeler ve yenilenebilir kaynakların maliyetleri).

Enerji sektörü panelinin % 50'si, kısa vadeli (2020) yakıt değişimi ve yenilenebilir enerji dağıtımını devreye sokmak için ihtiyaç duyulan karbon fiyat sinyalleri aralığı olarak 24-35 USD/ tonu belirlemiş;  ve 2035 yılına kadar 38-100 USD / tona yükselmesi gerektiğini belirtmiştir. Pil depolama veya CCS gibi diğer teknolojiler için de bu durum geçerlidir.

 

8. Her iki sektörde de karbon fiyatlandırmasını artırma ihtiyacı bulunmaktadır  ancak bunun kısa vadede belirgin ve etkin  karbon fiyatlandırma politikaları yoluyla gerçekleştirileceğine dair bir güven eksikliği bulunmaktadır.  

Orta-uzun vadede daha iyimser olmakla birlikte, sektörlerin karbonu azaltımını sağlamak için ilave politika mekanizmalarına ihtiyaç duyulacağı konusunda ortak bir görüş bulunmaktadır. Bu durumun, bugün yapılan uzun vadeli sermaye yatırımları üzerine etkileri olacaktır.

9. Bu fiyat aralıkları kapsamında yatırımların kalıcı olmasını sağlamak, orta ve uzun vadede şirketlerin ve portföylerin finansal performansını desteklemek için önemli olacaktır.  

Bu da, ekonominin dönüşümüne yardımcı olacak, düşük karbonlu inovasyon fırsatlarını değerlendirme yeteneğini geliştirecek ve iklim riskini azaltacaktır.

 

Rapora ulaşmak için lütfen buraya tıklayın.

 

 

 

 

 

 

 

 

About the Author